Суд отказал в иске о восстановлении гражданства РФ

Великолукский городской суд Псковской области рассмотрел административный иск местного жителя к органам внутренних дел города и области. Заявитель требовал признать незаконными действия сотрудников ведомства.

Как следует из материалов дела, истец, будучи несовершеннолетним, прибыл в Россию из Узбекистана в марте 2000 года. В январе 2006 года его приняли в гражданство РФ. В 2011 году Великолукский районный суд признал его виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и приговорил к 8 годам лишения свободы. В мае 2017 года он был освобождён условно-досрочно, судимость погашена.

19 декабря 2025 года УМВД России по Псковской области приняло решение о прекращении гражданства РФ этого человека. На основании данного решения сотрудники ОМВД по Великим Лукам изъяли его паспорт. С этим истец не согласился и обратился в суд, указывая, что его супруга и дочь являются гражданами России и семья проживает совместно на территории страны в собственной комнате.

В судебном заседании было установлено, что основанием для лишения гражданства послужил приговор 2011 года. Суд сослался на положения Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации». Согласно ч. 1 ст. 24 этого закона, гражданство прекращается, если лицо приобрело его путём приёма и впоследствии совершило одно из преступлений, указанных в статье 22. При этом, как указано в ч. 2 той же статьи, гражданство прекращается независимо от времени совершения преступления, даты приговора или даты принятия в гражданство.

В решении суда отмечено, что само по себе наличие у лица близких родственников — граждан России — не является безусловным основанием для отмены решения о прекращении гражданства. «Такая мера направлена на защиту интересов государства через принятие соответствующего решения органом государственной власти в отношении лица, сообщившего при приеме в гражданство Российской Федерации заведомо ложные сведения, касающиеся обязательства соблюдать Конституцию РФ и законодательство РФ, и умышленно их нарушающего», — указал суд. Также отмечено, что оспариваемое решение не препятствует истцу в поддержании семейных связей на территории России.

По результатам рассмотрения дела суд не нашёл оснований для удовлетворения административного иска и отказал заявителю в его требованиях.